全中國的無產階級及農民群眾們！

    過去二年之間，中國的民族解放運動有偉大迅速的發展。近百年來，帝國主義在中國用壓迫、剝削、搶掠、攻襲的手段以獲得並鞏固其勢力，如今這些勢力已經發生動搖了。當此革命勝利的斗爭中，中國的無產階級和農民群眾確是主要的動力。因為勞動群眾的擁護，國民革命運動曾在廣東得到過鞏固的基礎﹔因有工農群眾的幫助，國民革命軍曾使革命的領域擴張至長江流域。當帝國主義者實行以武力侵佔上海鎮壓革命軍時，首先立身於帝國主義炮火之前者，就是英勇的無產階級。促成武漢國民政府的建立，削弱帝國主義在長江流域之勢力的，也是革命的民眾勢力。在過去，無產階級和農民群眾，已經為革命而戰斗而犧牲了，革命的前途也要依他們的戰斗意志而前進，以他們的決心而勝利！

    在這嚴重的革命進展的階段中，國民革命戰線內的階段分化確系一個重要的現象。反帝國主義的斗爭，如果沒有反對大資本家及封建勢力的剝削之斗爭與之相伴而進，是決不能發展的。階級的斗爭和國民革命的斗爭，勢必同時進展。現在國民革命陣線之中，因為大資產階級的背叛而日益沖突，最終結果，乃至分裂。

    反帝國主義的斗爭，在中國並非新的發現。自帝國主義建立其統治以來，早已有這種斗爭的發生。過去革命運動（如鴉片戰爭、太平天國革命、庚子之役），都是中國民眾反帝國主義情緒之原始的表現，然而一般反動派稱他們是排外運動。

    帝國主義之統治在中國的形成，由於兩個方式：第一，帝國主義獸性的武力侵略﹔第二，國內滿清皇族及封建官吏的貪婪腐敗。第一種是在帝國主義侵入時期的主要方法﹔第二種能促成帝國主義統治的鞏固。過去的革命運動，都為列強的新式武器和中國的封建軍閥的政權所鎮壓下去了。此后中國的反帝國主義運動漸見民權主義的色彩，至一九一一年（辛亥），遂推翻滿清統治的皇朝。所以反帝國主義的斗爭，和推翻封建勢力以及其他反民權分子的斗爭，總是同時並舉的﹔這並不是現在才開始的現象，乃是近百年來中國民族解放運動之共同的主要原素。中國革命運動愈進展，民權和封建勢力之劇戰，也愈顯著。

    中國辛亥的革命雖說將貪淫的滿洲皇帝推翻了，但未曾將民權主義實現於全國。其原因就是革命的社會基礎太狹隘。當時參加革命的隻有資產階級和自由派的知識分子，他們的力量決不敵帝國主義所卵翼的反動勢力。所以第一次的共和終歸夭亡，革命運動亦遂消滅。日本帝國主義所保護的帝制運動（袁世凱），隻因帝國主義者內部的嫉忌，方被掃除。

    歐戰以后，國民革命運動獲得了廣大的民權派的社會基礎。在反對巴黎和約口號之下，恢復民權運動的生命。一九一九年（民國八年）的五四運動的主力，就是城市的民權派，當時的領導者是小資產階級式的知識界，特別是學生。但在這個時期，群眾運動的社會基礎並不深遠。無產階級尚未引進中國的民族解放運動。抵制仇貨的運動確實打擊了帝國主義，但是，並沒有提出掃除封建勢力及一切反動分子之要求，以表露此次革命運動之民權主義的特質。－－而封建勢力和其他反動分子，卻是帝國主義侵略中國的真實基礎。

    而且排貨運動有他的限度。要想使排貨運動達到嚴重打擊帝國主義的程度，就不能不妨害本國販賣洋貨的商人。這種內部沖突，確實是五四運動的弱點。不過我們決不要忘記：五四運動是后來有廣大社會基礎的真正革命運動之發端。五四運動的確對於那些無確定階級的知識分子給了一個有價值的革命課程，使他們的視線移轉到勞苦的群眾，使他們認識無產階級是當時革命勢力的后備軍。

    近五、六年來從事工農運動的先鋒，大都是由五四運動后逐漸訓練出來的。這個事實，指明在反抗帝國主義和反動勢力之過程中，社會的關系將小資產階級和無產階級結合在一起。現在的革命，需要城市小資產階級和無產階級的共同合作，所以五四運動的先例，很值得我們回憶。城市的民權派（小企業家、小商人、技師、知識分子、雇員），在政治經濟上都居於被壓迫的地位。他們要求政權和經濟的發展。他們因為不滿意於現狀，所以參加反帝國主義運動。但是，不求得他們的切身的階級利益，他們是不能將反帝國主義運動發展至如何深遠的程度的。然而反帝國主義的運動，不免有暫時阻滯商業的影響，這不僅麻煩了大資產階級（如銀行家、買辦、批發外國貨者），同時也妨害了些小資產階級的利益。所以城市的民權派作領導的反帝國主義運動，因為內部的沖突，不能有深遠的發展。就是政權的斗爭也不能舉行，因為經濟的沖突不加緊，政權的斗爭不能緊張。五四運動就是一個明証。此時小資產階級中的最進步分子（階級性不確定者），恐怕反帝國主義的運動因內部的沖突而停滯。於是中國革命不得不另找斗爭的出路－－這個出路就在工人階級奮斗之中找到了。城市小資產階級隻有和無產階級聯合向帝國主義及其同盟軍（封建勢力和軍閥）同時攻擊，才能達到他們經濟的利益，獲得民治的政權。

    小資產階級經濟之所以不能開展，並非帝國主義統治之直接的結果。反之，現時中國小資產階級經濟的存在，乃是自由的繁榮的外國商業所賜與。真正能妨害小資產階級的經濟利益者，乃是國民經濟的封建性，和循環的軍閥戰爭。這兩種形式和帝國主義有密切的關系，這卻是帝國主義統治的結果了。封建式的經濟阻滯了內地商場的開展。中國封建形式的統治機關，採用多種方式（苛稅和厘金等），以阻礙自由的貿易。軍閥以重稅壓迫商人，實際上就能破壞商業。封建軍閥的專制，將中等階級的權利完全剝奪。所有這些現象統統反對小資產階級的利益，至於工農更不用說了。城市民權派的反帝國主義情緒，是不自覺的，雖說他們反抗壓迫，但不認識敵人的所在。如果直接反抗帝國主義呢，登時他們又覺著妨害著自己的利益﹔於是他們在失望之中，就將此斗爭放棄了。欲保持小資產階級的利益，必須根本鏟除直接壓迫他們的勢力（就是妨害商場，破壞貿易，並侵害知識分子、雇員之經濟利益的軍閥、士紳）。但是，小資產階級的自身不能找到革命的路徑以圖自救。隻有和無產階級聯盟，在無產階級影響之下，小資產階級才得到解放。五四運動最重要的建樹，就是小資產階級在客觀上（不是自覺的），趨向於無產階級去了。

    一九二五年（民國十四年）之五卅運動，証實中國的民族解放運動已經形成了偉大的群眾運動。在此運動之前，曾有一個組織工人群眾的時期。此時所提出的要求，如廢除不平等條約、取消領事裁判權、關稅自主、國民會議，亦並非紙上談兵，此種要求之后，的確代表廣大群眾的意志，而得其擁護。群眾的意旨發生群眾的行動。上海無產階級及城市民權派的革命行動，雖然陷入血泊之中，但是他的影響普遍全國，變更了帝國主義的態度。